Press "Enter" to skip to content

년 전에 발효되었습니다. 옵션이 있을 것으로 예상됩니다.

년 전에 발효되었습니다. 옵션들은 곧 오바마에게 제시될 것으로 기대됩니다.

그가 정착하는 힘 수준은 펜타곤에 의해 생산되는 새로운 전략 핵 전쟁 계획의 기초를 형성할 것입니다.미국은 이미 지난 월 미국은 탄두를 보유하고 러시아는 각 조약에 의해 위임된 보고서에 따라 핵무기를 감축하는 것을 금지하지 않기 때문에 전략 핵탄두를 배치하는 것을 이미 궤도에 올랐습니다.

추가 감축에 찬성하는 사람들은 핵무기가 역할을 하지 않는다고 주장합니다.

테러와 같은 세기의 주요한 안보위협에 펜타곤에 의한 핵정책 검토는 또한 미국의 핵무기가 이란에 대한 명백한 지붕 슁글 공사 언급을 찾는 비우호적인 정권에 의해 제기되는 도전을 다루는데 불충분하다고 말했습니다. 그것은 미적분학이 현재 고려중인 가지 선택들 각각에 무엇이 들어갔는지 불분명합니다.e 백악관입니다.

무기 무기의 개념은 작년 월 RAND National Defense Project Institute 분석가에 의해 펜타곤을 위해 쓰여진 논문에 두드러지게 특징지어집니다. 핵 요구들에 대한 행정 검토의 초기 단계에서 그는 어떤 특정한 행동의 과정을 지지하지 않지만 분석을 제공하려고 노력했습니다.정책 입안자들이 다양한 수준의 핵 감축의 영향에 대해 어떻게 생각할 수 있는가에 대한 전술적 지침 데이비스는 만약 미국이 전세계적인 범위와 함께 추가적인 비핵 무기를 배치한다면 그 무력 수준이 건전한 항위조항과 조약의 일부라면 억제 목적을 위해 적절하다고 생각할 수 있다고 썼습니다. 미국은 장거리 및 중거리 핵미사일에 대한 제한된 방어력만 가지고 있다면 매우 훌륭했습니다.명의 공군 분석가는 전략 연구 분기별 공군 간행물에 미국은 배치된 핵무기로도 버틸 수 있고 러시아가 자국의 감축으로 뒤따랐는지 여부는 중요하지 않다고 썼습니다.

새로운 미국의 감축은 수십 년 동안 지켜온 미국 핵무기의 역사적인 재편 가능성을 열어줄 수 있습니다.개의 다리 잠수함이 탄도미사일을 지상으로 발사했습니다. 그리고 B와 같은 큰 폭격기들로부터 발사된 무기들 그리고 이 종류의 무기의 전통적인 근거는 그것이 어떠한 핵 교환에서도 살아남는 것이 필수적이라는 것입니다.

지난 달 행정부는 그것이 그것의 종목을 억제하고 있다고 말했습니다.

임대계획들 또한 또한 군대에 미래 삭감들을 암시합니다. 또한 월요일에 의회에 제출된 국방 예산안에 행정부는 핵무기를 운반하는 새로운 세대의 탄도 미사일 잠수함들의 개발에 년 지연을 제안했습니다.

그것은 년에 걸쳐 추정된 억을 절약할 것입니다.

작년 월 의회 증언에서 핵 정책에 관한 국방부 장관 제임스 N 밀러는 미 하원 군사위원회 전략 소위원회의 공화당 하원의원 마이클 터너씨가 밀러에게 핵심 세부 사항을 성공적으로 압박하지 않은 것을 고려할 때 행정부는 어떤 무력 감축을 위한 선택지를 말하려 하지 않았습니다.

나는 그의 정책 검토에 대하여 최근 최근 Turner가 인터뷰에서 말했다 그는 행정부가 힘을 줄이는데에 혈안이 되어 있다고 Turner Miller가 주재한 월 청문회에서 그의 서면 증언에서 행정부가 핵무기 요구의 근본적인 재평가를 하고 있다는 것을 분명히 했습니다. 특이하게도 그는 매우 냉정한 말로 말했습니다.d 당면한 중요한 질문은 핵무장 상태 또는 비국가 실체가 어떤 경우에 무엇을 할 것인가 하는 것이었습니다