Press "Enter" to skip to content

정신 질환이 의학적인 c인지 아닌지에 대해 질문하는 ancer 퍼센트입니다.

정신병이 뇌에 영향을 미치는 의학적인 상태인지의 여부에 대해 질문하고 우리의 세포 안에 유전 코드가 있는지 회의적입니다. 더 많은 퍼센트가 소아 백신의 안전성과 효능에 대해 의구심을 가지고 있습니다. 대략적으로 그들은 너무 자신 없거나 지구가 대부분 인공의 결과라는 것을 완전히 믿지 않는다고 말합니다. 지구가 억살이나 지구상의 생명체가 자연선택의 과정을 통해 진화한 열감지 가스들 대부분은 적어도 그 개념들 각각에 어느정도 확신을 가지고 있었습니다.

그러나 좁은 대다수의 사람들은 빅뱅 이론에 의문을 제기합니다.

그러한 결과는 몇몇 미국의 최고 과학자들을 우울하게 하고 화나게 합니다. 몇몇 노벨상 수상자들은 그들이 정착된 과학적 사실이라고 불렀습니다.

과학 무지는 우리 사회에 만연해 있습니다.

그리고 이러한 태도는 우리의 지도자들 중 일부가 확립된 사실에 공공연하게 적대적일 때 강화됩니다.

캘리포니아 버클리 대학의 의학상 수상자인 랜디 젝맨입니다.이번 여론조사는 과학종교와 정치의 철학적 삼각관계를 강조하고 있다고 기후변화 커뮤니케이션에 관한 예일대 프로젝트의 앤서니 Leiserowitz 부장이 말했습니다.

그리고 카지노사이트추천 과학자들은 그들이 삼각형에서 가장 떨리는 다리를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다.가장 자주 대중들에게 그들이 충돌할 때 과학보다 과학에 대한 믿음을 가장 잘 표현하기 위하여 세계 최대의 과학 사회의 최고 책임자인 Alan Leshner가 말했습니다. Political values는 여론 조사에서 과학에 대한 견해와 밀접하게 결부되어 있었습니다. 빅뱅 지구의 시대와 기후변화 종교적인 가치도 마찬가지로 중요합니다.

빅뱅에 대한 신뢰와 기후변화는 최고 존재에 대한 믿음이 여론조사에 따라 상승함에 따라 급격히 감소합니다. 종교 봉사에 정기적으로 참석하거나 복음주의 기독교인 사람들 역시 훨씬 더 큰 의심을 표현합니다.과학적인 개념에 대한 bts는 그들의 믿음과 모순되는 것으로 볼 수 있습니다.당신이 믿음에 반하는 사실들을 올릴 때 믿음에 반대할 수 없습니다.

라고 노벨 생화학 교수 Robert Lefkowitz가 말했습니다. 지금 과학은 믿음은 증명할 수 없기 때문에 진보하지 않았을 것이라는 것은 말이 됩니다.

그러나 지구의 진화 시대와 빅뱅은 성경 문자 그대로를 제외하고 모두 신과 호환됩니다.

프란시스코 아얄라는 전 성직자이자 캘리포니아 대학교의 생물학 철학과 논리의 교수이자 포인트 로마 나사렛 대학의 복음주의 기독교인이 우주와 빅뱅의 이야기가 창세기의 메시지와 일치하지 않고 그곳에 존재한다는 것에 동의했다고 말했습니다.디트로이트 대학의 예수회 성직자이자 기술 역사가인 존 스토덴마이어는 디트로이트 머시 APGFK 대학에서 이 사실을 증명하기 위해 종교적인 믿음의 관점을 넘어 과학에 대한 종교적인 믿음의 관점이 우리 자신의 눈으로 보는 것에 얽매여있을지도 모릅니다. 문제는 우리 몸에 더 가깝고 덜 복잡할수록 사람들이 믿기에 쉽다고 말했습니다. 설문조사는 미국 인구를 대표하도록 설계된 지식 패널 GfKs 확률 기반 온라인 패널을 사용하여 월에 실시되었습니다. 성인과의 온라인 인터뷰가 포함되었으며 모든 응답자에 대한 표본오차의 여백이 플러스 마이너스 백분율입니다. 응답자는 전화 또는 우편 설문 조사 방법을 사용하여 무작위로 선택되었으며 평가되었습니다.ter interviewed online 지식 패널에 대해 선택된 사용자입니다. 그렇지 않은 사용자

Be First to Comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다